２００８年７月、門川大作京都市長は、京都駅近くにある広域避難場所でもある緑豊かな梅小路公園に、オリックス不動産が「（仮称）京都水族館整備構想」の提案を行ったことを公表しました。
　しかしこの構想は既に３年程前から水面下で練られており、２００５年１２月には、オリックス不動産が京都市にその素案を提示して打診していたことが明らかになっています。
　梅小路公園は、市街地の中心（京都駅から西へ徒歩約15分）にありながら人が緑と花で憩える空間として、また災害時には市民が避難できる場所として、1995（平成7）年から開園している面積約11.7ヘクタールの都市公園です。公園内には、広々とした「芝生広場」、水と親しめる「河原遊び場」、賑わいのあるイベントが開催される「七条入口広場」、フィールドアスレチックのある「ふれあい広場」などがあり、建都1200年記念の日本庭園「朱雀の庭」や、自然がいっぱいのビオトープ「いのちの森」があります（京都市都市緑化協会ホームページより）。この緑豊かな公園に、イルカショーを行えるような巨大水族館が作られようとしているのです。
　２００８年９月、京都市は第三者委員会「京都水族館（仮称）整備構想検討委員会」に公園施設の設置許可の妥当性について諮問をするとともに、市民意見の募集を行いました。結果、市民意見の方は、「何で京都に水族館なのか」という意見が多く、京都新聞でも「市民、疑問の声多く」と報じざるを得ないような結果になりました。市民から寄せられた声の結果は、反対・どちらかと言えば反対の両方を合わせると約7割に達する結果だったのです。しかしながら検討委員会の方は、一定の条件を付した上で設置許可は妥当という答申を行ったのです。
　多数の市民意見は反対であるにも関わらず、門川大作京都市長は、「答申を最大限に尊重したい」等と述べて水族館計画の推進させる態度を表明したのです。
　しかし、その後も市民からの批判は強まる一方であり、当初は今年１月には着工予定だったものが大幅に遅れている状況です。
　今も、市民からは、さわやかで平穏な梅小路公園と地域の環境を壊さないでほしいという強い声が出ています。「海のない京都市になぜ『海の水族館』なのか？」という声が強まっています。当初、市の財政負担はないかのような説明が京都市からなされていましたが、その後、観客用の駐車場や導入路の整備、下水工事には税金が投入される予定であることも明らかとなりました。オリックス不動産の営利目的のために、なぜ市民の税金を投入するのか、生物多様性条約との関係でその適否が議論されているイルカショーにも批判の声が起こっている状況です。その他、歴史都市京都に相応しいのか、緑を中心とする憩いの場を壊すものではないか、京都議定書の発祥の地京都に温室効果ガスを大量に排出する水族館は相応しくない、災害時の広域避難場所の面積が狭められる、という様々な疑問の声が渦巻いています。
　しかしながら、そのような疑問の声が渦巻く中、京都市は５月１４日、ついに設置許可を下ろしてしまいました。団支部としては、京都市がオリックス不動産の声は聞くが市民の声は聞かないという態度をあらためることを強く求めていかなくてはなりません。京都市とオリックス不動産に、市民の声を無視して梅小路公園での水族館計画を強行しないことを強く求め、気持ちを同じくする広範な市民の方々と連携し運動していくことを継続していきます。また設置許可に対して、生物多様性条約に基づいてその違法性を主張する裁判も準備しています。現在、中島団員を中心に、古川拓、中村直美、諸富、畑地、津島等の若手団員が集まって生物多様性条約の訴訟における活用方法等を学習しています。是非ご支援・ご協力をよろしくお願い致します。

　　緑あふれる、空の広い梅小路公園に内陸型大規模水族館は相応しいのか？
　　（２０１０年２月７日に行われたヒューマンチェーンの時の様子ー
中島、飯田団員とともに参加。）